Ar apelācijas instances tiesas spriedumu par nevainīgu atzīts biroja klients krimināllietā par valsts amatpersonas bezdarbību. Klients tika apsūdzēts par to, ka nepildīja valsts amatpersonas pienākumus kā muitas maiņas vadītājs – neizdarīja darbības, kuras viņam pēc likuma un uzlikta uzdevuma bija jāizdara, ar ko izraisītas smagas sekas – Latvijas Republikā tika ievestas cigaretes, par kurām nebija likumā noteiktā kārtībā samaksāts akcīzes nodoklis un kuras nebija marķētas ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, tādējādi nodarot valstij zaudējumus.
Atbilstoši apsūdzībai klients nenoteica muitas maiņā ierēdņu amata pienākumu sadali atbilstoši iekšējiem noteikumiem un neveica kontroles pasākumus.
Klients pilnībā tika attaisnots ar pirmās instances tiesas spriedumu, taču pēc iesniegtā prokurora protesta lieta tika izskatīta apelācijas instances tiesā. Gan pirmās, gan apelācijas instances tiesas klientu atzina par nevainīgu viņam celtajā apsūdzībā un attaisnoja, secinot, ka klients neparedzēja, tam nevajadzēja un viņš arī nevarēja paredzēt, ka viņa norīkotās muitas amatpersonas pieļaus noziedzīga nodarījuma izdarīšanu.
