Ar apelācijas instances tiesas spriedumu apmierināta klienta prasība par ceļa servitūta nodibināšanu. Klienta interesēs tiesā tika celta prasība par servitūta nodibināšanu nolūkā piekļūt piederošajam nekustamajam īpašumam, kam nav tiešas piekļuves no valsts vai pašvaldības ceļa, un tajā veikt lauksaimniecisko darbību.
Tiesa secināja, ka servitūta apjoms jānosaka, ņemot vērā konkrētās īpašuma izmantošanas vajadzības, nevis tikai minimālo piekļuvi, argumentējot lūgtā ceļa platuma noteikšanas nepieciešamību. Savukārt vērtējot pušu tiesību samērīgumu, tiesa atsaucās uz Eiropas Savienības tiesas praksi, kurā atzīts, ka tradicionālā lauksaimnieciskā darbība, pat ja tā izraisa diskomfortu, nav uzskatāma par tiesību pārkāpumu, ja tiek veikta saprātīgos apstākļos. Lauksaimniecībā izmantojamā zeme kalpo kā pamats pārtikas ražošanai, bioloģiskās daudzveidības uzturēšanai un vietējās ekonomikas attīstībai.
Join the discussion 12 komentārs