Spēkā stājies Administratīvās apgabaltiesas spriedums, ar kuru nolemts atcelt Finanšu ministrijas lēmumu par klientam, valsts amatpersonai, piemēroto disciplinārsodu – atbrīvošanu no amata.
Lietā tika skatīts jautājums, vai klients kā muitas amatpersona pēc administratīvā pārkāpuma lietvedības izbeigšanas, izlemjot par aizturētās mantas atdošanu, pieļāva amata pienākumu nekvalitatīvu izpildi, un pamatoti disciplināri sodīts ar atbrīvošanu no amata.
Izskatāmajā gadījumā nebija konstatējams, ka klients būtu nodarījis būtisku kaitējumu valsts interesēm vai būtisku mantisku zaudējumu, kā dēļ būtu atvaļināms no dienesta. Senāts atzina, ka iestādei bija jāpierāda, ka šādas sekas ir iestājušās. Iestāde lēmumā izteikos argumentus nebija pietiekoši pierādījusi, kā rezultātā tika atzīts, ka diciplinārsods piemērots nepamatoti.
Kasācijas tiesvedības ierosināšana sakarā ar iestādes kasācijas sūdzību tika atteikta, kā rezultātā spēkā stājies apelācijas instances tiesas spriedums.
