Spēkā stājies biroja klientam labvēlīgs Rīgas apgabaltiesas spriedums lietā par zaudējumu atlīdzināšanu par konkurences tiesību pārkāpumu.
Birojs pārstāvēja komersantu, pret kuru ar prasību tiesā vērsās pašvaldības izglītības iestāde. Prasība tika celta, pamatojoties uz Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras pieprasījuma pamata. Prasītājas ieskatā biroja klients un kāda cita kapitālsabiedrība piedalījās prasītājas iepirkumu konkursā un mākslīgi paaugstināja piedāvājuma cenu, kā rezultātā prasītāja cietusi zaudējumus negodprātīgas konkurences rezultātā. Prasītāja lūdza tiesu noteikt zaudējumu apmēru pēc tās ieskatiem.
Tiesa norādīja, ka neskatoties uz Konkurences padomes lēmumu komersantiem piemērot naudas sodu par konkurences tiesību pārkāpumu, tā piemērošanas fakts automātiski nepierāda zaudējumu esību un apmēru. Arī Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras pieprasījums iesniegt tiesā prasību par zaudējumu atlīdzību neatbrīvo prasītāju no pienākuma pierādīt zaudējumu esību un apmēru. Ja prasītājs nav pierādījis zaudējumu nodarīšanas faktu, tiesa nevar pēc saviem ieskatiem noteikt zaudējumu apmēru.
Prasība noraidīta gan ar Ekonomisko lietu tiesas, gan Rīgas apgabaltiesas spriedumiem. Apelācijas instances tiesas spriedums netika pārsūdzēts un ir stājies spēkā.
